Judiciales
Emerenciano Sena no pudo apartar a la jueza Vanesa Fonteina y dura advertencia para el abogado Osuna
El defensor Ricardo Osuna buscó el desplazamiento de la una de las integrantes del tribunal que deberá resolver acerca de la imputación reciente que hizo el Equipo Fiscal Especial a Emerenciano Sena. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación y notificó al letrado de ser sometido a una investigación si vuelve a publicar imágenes de familiares de algunos de los fiscales o jueces.

Sábado, 25 de mayo de 2024
Emerenciano Sena, acusado por el crimen de Cecilia Strzyzowski espera audiencia en la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Resistencia, donde intentará revertir la imputación por presunto partícipe necesario junto a su esposa Marcela Acuña, en el homicidio ocurrido el 2 de junio de 2023 y por el que se acusa de la autoría material a César Sena, hijo del matrimonio piquetero.
La defensa a cargo de Ricardo Osuna argumentando una "amistad manifiesta" entre una de las juezas del tribunal, Vanesa Fonteina y la integrante del Equipo Fiscal Especial (EFE) Nelia Velázquez, presentó una recusación contra la magistrada. Aportó fotos de la red social Instagram, donde Fonteina aparecería con Velázquez y un mensaje de demostración de cercanía entre ambas.
En primera instancia, Fonteina la rechazó, y luego se constituyó el tribunal compuesto por Héctor Geijo, Daniela Meiriño y el subrogante Ernesto Azcona, que finalmente este viernes, resolvieron no dar curso tampoco a la recusación del defensor del dirigente piquetero.
Los tres jueces que rechazaron la recusación presentada por el abogado Ricardo Osuna. Son ellos: Ernesto Azcona, Héctor Geijo y Daniela Meiriño.
Por lo cual, Osuna podría ir en queja al Superior Tribunal de Justicia, y si el máximo tribunal chaqueño rechaza, los camaristas tendrán que fijar la fecha para la audiencia donde se resolverá si está bien configurada la imputación a Sena.
Osuna solicitaba la convocatoria de testigos que aparecían en las fotografías, entre ellas Lourdes Perino, quien trabaja en la MUIT del Poder Judicial del Chaco, y Julieta Arolfo, secretaria del expediente por el femicidio de Strzyzowski.
La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la provincia del Chaco, en un fallo unánime, ha rechazado un planteo de recusación presentado por la defensa.
"El argumento del Dr. Osuna se basaba en publicaciones realizadas en la red social Instagram, en las cuales la jueza expresaba su cercanía con la fiscal, lo que según la defensa, violaba el principio de imparcialidad del juez. Sin embargo, la jueza Fonteina consideró el planteo como inadmisible, señalando que la causal de recusación del juez solo procede en casos de relaciones íntimas o enemistades manifiestas con los interesados directos en el proceso, como imputados, querellantes o víctimas", dice la resolución.
El fallo de la Cámara resolvió desestimar el planteo de recusación por improcedente, conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal.
Llaman al orden al abogado
Además, exhortó a Osuna a "abstenerse de publicar imágenes que involucren a la hija menor de edad de la fiscal Velázquez y otros familiares de los funcionarios públicos involucrados en el caso, en resguardo del interés superior de la menor, su protección integral y derechos a la privacidad e intimidad, bajo amenaza de sanciones legales".