Locales Colectivos Chaco-Corrientes: insisten en declarar inconstitucionalidad del aumento del boleto  La Defensoría del Pueblo del Chaco presentó ante el Juzgado Federal de Resistencia un escrito donde solicita pronto despacho en el amparo interpuesto hace ocho meses con el objeto de ordenar se declare la inconstitucionalidad del aumento de la tarifa "Como la sociedad no tiene respuestas de la justicia federal, nos encontramos hoy que los usuarios del transporte público deben tener entre dos y hasta tres tarjetas, lo que refleja la falta de coordinación de funcionarios para ocuparse de la población y la población pueda de manera razonable utilizar los servicios de transporte ya sea en sus provincias o los que hacen la conexión entre las dos capitales".
Durante este tiempo la Defensoría ha urgido resolución sin que a la fecha se dicte resolución en este sentido, mientras que "día a día se siguen suscitando nuevas circunstancias que agravan la situación de los usuarios del transporte Chaco-Corrientes, hechos que toman relevancia pública y que motivaron presentaciones ante el defensor por parte del diputado nacional Hugo Maldonado, el último 6 de mayo, donde solicita hacer cesar el estado en el que se encuentran viajando los usuarios de transporte, cuyo servicio brindan actualmente las empresas TICSA y Ataco Norte".
Asimismo se expresa en el escrito dirigido al juez federal Carlos Skidelsky que "a esto debemos agregar dos agravantes, el primero es el incumplimiento de la normativa que fija el boleto estudiantil a precio diferencial, menor al costo general, tal lo establece la resolución N° 203/89 (alcanza a estudiantes secundarios, universitarios y personal docente); en segundo término, las empresas aludidas utilizan el corredor Chaco-Corrientes, lugar que lo recorren un promedio de 18.000 vehículos diarios, y considerando el estado de las unidades representan un riego latente diario".
La Defensoría asegura que "sin desconocer la encomiable labor del tribunal para proveer las presentaciones realizadas y el cúmulo de tareas que debe llevar adelante, instamos a que comprenda que estamos ante una situación que más allá de los derechos violados de los usuarios, la situación planteada representa un grave riesgo para la salud y para la vida de todos, estudiantes, trabajadores, docentes, como así también para los demás automovilistas que utilizan el corredor aludido. Es por ello que, habiendo transcurrido ocho meses sin que el tribunal realice actos impulsorios para el proceso, es que urgimos resolución".
FUENTE: diarionorte.com
Sábado, 10 de mayo de 2014
|
