Malvinas
Europa y América Latina llamaron a "respetar la integridad territorial"
La declaración de la cumbre entre la UE y la Celac pidió por la "igualdad soberana" de los Estados y la "resolución de litigios por medios pacíficos". La Argentina calificó de "fundamental" el documento porque "incluye el conflicto de soberanía con el Reino Unido".
Viernes, 12 de junio de 2015
              


El gobierno hizo un "balance muy positivo" de la declaración que se firmó ayer en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea (UE). El documento, que se rubricó en Bruselas, Bélgica, incluyó la necesidad de "defender la igualdad soberana de todos los Estados, respetar su integridad territorial e independencia política y defender la resolución de litigios por medios pacíficos". Para el canciller Héctor Timerman, esta cuestión "es fundamental porque incluye el conflicto de soberanía con el Reino Unido" por las Islas Malvinas. En otro punto, que la Argentina se anotó como propio, se hizo referencia a la obligación de "proteger las reestructuraciones de deuda soberana".

"El balance es muy positivo para la Argentina y toda la región. Hubo posibilidad de exponer todos los temas que preocupan e interesan", evaluó el titular del Palacio San Martín. La cumbre reunió a dirigentes europeos, latinoamericanos y caribeños con el propósito de fortalecer las relaciones entre ambas regiones. "Que se haya hablado del respeto a la soberanía territorial, la Argentina lo ve como un avance muy grande", remarcó Timerman. La cuestión quedó asentada en el punto 5 de la Declaración de Bruselas y el punto 3 de la Declaración Política que se firmaron ayer, informó Tiempo Argentino.

El secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, aseguró a Tiempo que la incorporación del concepto de "integridad territorial" es "decisivo". Explicó que en la Resolución 1514 de la ONU (también conocida como Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales) se plantean dos tipos de descolonizaciones: "La que refiere a la autodeterminación, cuando hay un pueblo sojuzgado. Y la que refiere, como en Malvinas, al quebrantamiento de la integridad territorial. Esto es que ha habido una colonia no por dominación de un pueblo sino por conquista de un territorio".

De acuerdo al punto 6 de esa resolución, que se firmó en diciembre de 1960: "Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas".

Un antecedente del punto 5 que se firmó ayer se puede encontrar en el mensaje que la Asamblea Parlamentaria Eurolatinoamericana destinó a la I Cumbre UE-Celac, que se realizó en Santiago de Chile en enero de 2013.

En aquella ocasión, los parlamentarios suscribieron: "La Asamblea ha debatido la 'cuestión Malvinas' en sus diversos órganos y favorece el diálogo por una solución pacífica, justa y duradera en el marco de las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas y la abordará nuevamente en sus próximas reuniones." Ayer se volvió sobre la cuestión de forma más general. La novedad es que se realizó en la reunión de jefes de Gobierno y de Estado y no de legisladores.

La cuestión Malvinas ya había generado conflicto anteayer en Bruselas, cuando se inició la II Cumbre. Luego de que Timerman reivindicara el reclamo histórico de la Argentina por la soberanía del archipiélago austral y sus aguas circundantes, el primer ministro británico David Cameron lo cruzó, exaltado. Pidió la palabra y ofendido, dijo que las Malvinas "tienen derecho de autodeterminación". Calificó de "amenazantes" las declaraciones del canciller.

El titular del Palacio San Martín volvió a referirse ayer a ese cruce: "El problema que tiene Cameron es que no lee los documentos de Naciones Unidas", señaló. "Hace 50 años, (la ONU) dice que la controversia es sobre soberanía y no sobre autodeterminación".
Filmus afirmó a este diario que si Cameron "se siente amenazado, es porque no tiene argumentos para la discusión". "Pese a que sabemos que el Reino Unido hizo un esfuerzo grande para ser acompañado en su posición por países europeos y americanos, su presión no surtió efecto. Quedó en absoluta soledad", indicó Filmus.

Y concluyó: "Lo que planteó Timerman es de absoluta justeza. Argentina está haciendo respetar las leyes e impide que en su territorio, como en su plataforma continental, se puedan explotar hidrocarburos."

Fuente:INFOnews
Copyright ©2011 | www.ActualidadChaco.com
www.iefer.org.ar | Todos los derechos reservados
info@actualidadchaco.com | redaccion@actualidadchaco.com
Fundación IEFER
Portada | Locales | El interior | Regionales | Nacionales | Internacionales | Deportes | Espectáculos

DESARROLADO POR: www.chamigonet.com.ar