Carolina, según fundamentó en su demanda, se desempeñaba como redactora, y realizaba tareas de prensa como la elaboración de gacetillas, redacción de notas periodísticas, administrativas, la administración y actualización de la página web de la UPCP, la coordinación de conferencias de prensa y reportajes con los distintos medios masivos de comunicación, ya sean gráficos, digitales, radiales o televisivos de Resistencia y del interior; realizaba los listados de medios y organizaba los archivos de publicaciones periodísticas, fotografías, videos vinculados a la entidad sindical y sus dirigentes. Para esta actividad se le fijó un horario en doble turno, de lunes a sábado y, según dijo, también se la demandaba fuera de su horario habitual.

Hasta acá no había nada de raro, excepto por el hecho de estar "en negro”, ya que a pesar de tener estricta relación de dependencia, nunca fue registrada y, en cambio, se justificó su vinculación con un contrato de prestación de servicios. Ella cumplió con el cometido encargado hasta que un día, cuando acudió al reloj para acreditar su ingreso, su tarjeta había desaparecido, y tras pedir infructuosamente una explicación a las autoridades, decidió denunciar la situación primero ante la Policía y después ante la Justicia.

El 13 de septiembre, Carolina reclamó a través de una nota que se le abonara la liquidación correspondiente pero en lugar de eso recibió un telegrama en el que se le informaba que el 3 de octubre de 2011 finalizaba su contrato, a pesar de que había "despedida” varios días antes. Tras cargo reclamó el pago de haberes adeudados y otras compensaciones pero nunca obtuvo respuesta.

Durante el juicio, a su turno, los representantes de la UPCP alegaron que Carolina nunca fue empleada del gremio sino que sólo fue convocada como colaboradora del área de prensa, y criticó su capacidad para desarrollar la tarea indicada en la demanda.

Sin embargo, la jueza no lo entendió así, y condenó al gremio a pagar una determinada suma de dinero en concepto de diferencias de haberes, indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso, sueldo anual complementario proporcional del primer y segundo semestres de 2011, vacaciones proporcionales e indemnización, con más los intereses.

Según nos contaron, en una de las audiencias, el secretario general del gremio de estatales: José Niz, le pidió celeridad a la magistrada ya que le urgía atender un conflicto sindical, a lo que ella habría respondido observándole que ahí mismo, en la sala de audiencia tenía un conflicto sindical por atender.


Fuente: Primera Linea