Sáenz Peña "La acusación contra el ginecólogo está quedando sin sustento", dijo la defensa 
Se realizarán pericias psicológicas sobre Booth y se revisará el informe médico de la joven para definir si hay que realizar nuevas pericias sobre ello.
Este viernes, después de que un médico y el novio de la joven oriunda de Campo Largo prestaran declaración relacionada a la denuncia que realizó la mujer contra el ginecólogo Juan Carlos Booth de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña por supuesto abuso sexual, la defensa dijo que "la acusación está quedando sin sustento”.
Uno de los que declaró fue el reconocido médico local Luis Horacio Lita. En este sentido, el abogado defensor Carlos De Césare dijo que "la declaración del profesional ha sido muy importante para la causa”, y agregó: "Creo que se está aclarando lo que sucedió en este caso y la acusación inicial del supuesto abuso sexual se está quedando sin sustento”.
El ginecólogo Juan Carlos Booth, acusado de supuesto abuso, en su declaración dijo que la joven de 22 años de Campo Largo llegó a su consultorio con un cuadro compatible con un proceso de gestación interrumpido, es decir, lo que social y popularmente se conoce como aborto.
Si bien no se conoció el contenido de la declaración de las testimoniales de ayer, trascendió que el doctor Luis Horacio Lita habría corroborado que la joven llegó a su consultorio con un proceso de gestación interrumpido, aportando información más precisa al respecto. Además, el profesional habría detallado el estado en que se encontraba la joven e inclusive la pastilla que habría tomado para interrumpir el embarazo que llevaba.
Respecto a las lesiones que la joven presentaba en sus partes íntimas, las mismas no guardarían relación con un supuesto abuso. Para la defensa, la acusación contra Booth puede cambiar cuando se tengan todos los informes solicitados por el fiscal. "Hay que ver qué lesiones presentaba la joven para hacer un control sobre eso, pero estamos sin pruebas que sustenten la acusación”, señaló De Césare.
En la misma línea, tal como ya se había adelantado en el programa "Voces de la Jornada” que se emite por LT 16 la defensa confirmó que citará a más testigos para corroborar los dichos de su defendido y no sabe por el momento si la fiscalía va a aportar nuevas pruebas.
En tanto, respecto a la declaración del novio de la denunciante, el abogado dijo que es cierto que el doctor Booth no lo dejó ingresar junto a su novia a la consulta como tampoco lo dejó ingresar el doctor Lita a su consultorio y tampoco en el hospital ingresó la pareja. Esto significa que "el hecho de que el supuesto novio de la denunciante no haya ingresado a la consulta médica es algo totalmente normal e irrelevante para la acusación”.
Pericias
Respecto a los resultados sobre los informes de los elementos secuestrados del consultorio de Booth, el abogado dijo que "las extracciones de muestra y de los elementos secuestrados en el consultorio de mi cliente están siendo remitidos al Instituto Medico Científico Forense de Resistencia del Poder Judicial”.
Según detalló De Césare, "el trámite de estas pericias normalmente tarda entre 20 o 30 días, pero ahora que estamos en feria judicial esos resultados van a estar listos recién para fines de febrero”. De todos modos, De Césare adelantó que "esos resultados no van a ser necesarios para resolver la situación” de su cliente.
En la misma línea, el abogado manifestó que se realizarán pericias psicológicas sobre Booth y se revisará el informe médico de la joven para definir si hay que realizar nuevas pericias sobre ello.
Fuente: Primera Línea
Sábado, 23 de enero de 2016
|
