| ... |
|
Interior Boleto: Corregido pidió al intendente de Sáenz Peña que fije la fecha de audiencia pública  Es un elemento fundamental para discutir el costo del pasaje y la situación del transporte público.
La Defensoría del Pueblo del Chaco a partir de las actuaciones iniciadas oportunamente sobre el costo del transporte urbano de pasajeros en la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña, remitió al intendente de esa localidad, Gerardo Cipolini una reiteración del pedido para que informe fecha, lugar y hora para la audiencia pública.
Asimismo a los fines de una participación en audiencia, el defensor Gustavo Corregido solicita a las autoridades comunales que remitan a la Defensoría todo lo referente al cuadro de ingresos y egresos de las empresas prestatarias del servicio público de transporte, que permitan evaluar de manera detallada un posible aumento de la tarifa, como ser costos operativos, últimos balances, planillas de caja con su respectiva documentación respaldatoria, ingresos de pasajeros transportados, subsidios que perciben las empresas, tipos y destinos de los mismos, amortización de capital y todo dato de interés.
Por otra parte señala la necesidad de contar con informes sobre la cantidad de coches afectados por cada empresa para el recorrido asignado, frecuencia de los mismos y cantidad de choferes, informando si en el último año se han producido aumento de sueldo, indicando porcentaje.
Los fundamentos
Corregido señaló que “el principio de las Audiencias Públicas es de raigambre constitucional y constituye el único medio para conseguir la efectiva participación de los interesados. Es así que especialistas en el tema sostienen que es una garantía objetiva de razonabilidad para el administrado en cuanto a percepción de que el Estado actúa con sustento factico, proporcionalidad; es una mecanismo idóneo de la formación de consenso de la opinión pública respecto de la juridicidad y conveniencia del obrar estatal, de testear la reacción pública posible antes de comprometerse formalmente a un curso de acción”.
También recordó algunos fallos en los que se desprende que “la audiencia pública comporta un mecanismo de debate sobre diversos aspectos de la prestación de un servicio público y permite la democratización de las decisiones, máxime cuando se trata de un significativo aumento del cuadro tarifario por la prestación de un servicio”.
Fuente: Diario Norte
Lunes, 1 de abril de 2013
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
