Cuando el avance de Internet hacía vislumbrar un horizonte amplio y diverso en el ecosistema de la comunicación y la información, la realidad actual marca una tendencia concreta de concentración entre pocas empresas o grupos de empresas, que llevaron, a grados muy elevados, a la concentración de las comunicaciones.

Se trata de un fenómeno global que limita las posibilidades de actuación de los estados nacionales, e índice en públicos/consumidores cada vez más vulnerables.

Esta descripción fue realizada por el Dr. Mastrini en la jornada de cierre del ENACOM 2026 que tuvo por sede a la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Humanidades de la UNNE los días 4, 5 y 6 de noviembre.

Mastrini, es Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de Buenos Aires. Es Profesor Titular en la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Quilmes, donde fue Director de la Maestría en Industrias Culturales, y también es Profesor Titular Plenario en la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

Es investigador de carrera (categoría independiente) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET) y se desempeña como Co-Director del Programa de Investigación “Industrias culturales y espacio público” (ICEP) en la Universidad Nacional de Quilmes (2023-2027), donde participó de la fundación de un centro de investigaciones con el mismo nombre.

Durante su conferencia, que tuvo lugar en el Aula 1 de la carrera de Comunicación Social de la UNNE, el especialista invitado señaló que la profundidad de este nuevo contexto de concentración se concreta en una realidad de carencia de investigaciones que aborden el impacto de la transformación digital en el conjunto de la industrias de los medios desde un enfoque de las políticas públicas de la comunicación.

Un cambio a gran ritmo

Ante un auditorio colmado, brindó una tesis en cinco pasos para describir cómo las actuales plataformas concentran el valor que antes sostenía a los medios, mientras que la política de comunicación de países periféricos responden a la defensiva, sin estrategias.

Consideró que hoy la palabra clave es consolidación, que es una forma decorosa de llamar a la concentración en el manejo de la comunicación.

Sostuvo que en el Siglo XX era más fácil saber que era un medio de comunicación, pero hoy existe una dificultad de saber que es un medio, por lo que más difícil es hacer políticas públicas de comunicación y establecer regulaciones.

«Internet no siempre estuvo desregulado, pero en el actual contexto de los gigantes tecnológicos los estados quedaron muy rezagados», señaló.

Datos que describen

Brindó datos de estudios realizados con su participación y de otros investigadores argentinos, que revelan que Argentina es más concentrada en casi todos los indicadores respecto a Brasil, que es muy concentrado, como ser infraestructura, telefonía móvil, internet, prensa, TV abierta, publicidad digital y video a demanda entre otras fuentes de ingresos.

Indicó que en ambos países los medios se estancan y crecen las plataformas, y los grandes grupos mediáticos Clarín y Globo perdieron en los últimos años un cuarto de sus ingresos en dólares, y la caída sigue agudizándose.

En esa realidad, se preguntó ¿quién financia la información cuando el valor se va a las plataformas?

Remarcó la importancia de pensar en la economía política de la comunicación.

Regulaciones complejas

El Dr. Mastrini refirió que para los países sudamericanos regular plataformas es un problema estratégico, no sectorial.

Brindó datos de relevamientos en la región de proyectos legislativos para abordar el tema, y en general se enfocan en plantear regulaciones a la responsabilidad y moderación de contenidos, pero la concentración no se plantea.

En Argentina sólo 1 de 60 proyectos pide regular la concentración de las plataformas y en Brasil 1 de 91 iniciativas parlamentarias.

Mencionó las dificultades de alcanzar consensos para las regulaciones, pero indicó que si bien es algo complejo, no asumir la responsabilidad transforma el problema en irremediable.

Consideró prioritarios fortalecer la mirada de la soberanía digital.